ddos攻击可以说是现在互联网比较常见的一种攻击,而应对ddos攻击主要有两种方法,一种是接入高防ip,一种是选择高防cdn。那么面对ddos攻击,该选高防ip还是cdn高防?
高防CDN防护方案(下称高防CDN)是利用分布足够多的CDN节点以及单CDN节点都具备一定的DDoS防护能力来实现DDoS防护的。一般来说,高防CDN厂商的CDN节点数量都大于50个,单CDN节点的DDoS防护能力都在20-100Gbps之间。
高防IP防护方案(下称高防IP)是利用在各区域建设的超大带宽及防护能力的DDoS防护节点来实现DDoS防护的,一般来说,高防IP厂商在全国的防护节点数量为2-10个,单节点的DDoS防护能力一般在300-1000Gbps之间。
高防cdn和高防ip对比:
高防cdn网站加速能力较好,CDN节点可以对业务网站中的静态资源进行加速,因此用户的访问时延会大大降低,体验会比较好。而高防ip对于网站加速能力稍弱。
高防CDN对外暴露的是各节点的共享IP地址段,通过CDN节点IP实现对源站的业务转发,攻击者无法通过业务交互获取真实的用户源站,从而保障了源站的安全。高防IP对外暴露的是各节点的独立高防IP,通过各高防节点的独立IP实现业务转发,攻击者无法通过业务交互获取真实的用户源站,从而保障了源站的安全。
针对不同客户的需求,高防IP厂商一般提供一个或者多个高防节点来对客户业务进行防护,客户所有的流量都会收敛到高防节点,而高防节点一般都具备300-1000Gbps的防护能力,只要攻击流量小于节点的最大防护能力,节点都能轻松应对。而高防cdn无法防御针对性的DDoS攻击。
高防CDN的DDoS防护能力弱于高防IP,但网站加速能力占优,因此适用于对网站加速要求较高,DDoS防御要求小于100Gbps的用户,如大型门户网站等业务。
高防IP则适用于对网站加速要求不高,DDoS攻击威胁不明确,且与源站有频繁动态交互的用户,如游戏业务、互联网金融业务、小型推广网站、对外业务系统等。
面对ddos攻击,该选高防ip还是cdn高防?两者都是DDoS攻击防御的主流产品,都有各自的优势,多能一定程度上防住DDoS攻击,但也有各自的一些缺点。企业具体的选择哪个防御方式还要根据自己网站的实际受攻击情况来具体选择。