在租用香港服务器的时候,经常在配置参数中看到OpenVZ和KVM架构,很多朋友可能对这个都不太了解,并不知道这个到底有什么用。
第一、关于OPENVZ架构
OpenVZ是一种操作系统级虚拟化技术,基于Linux内核和操作系统。它通过SWsoft的Virtuozzo虚拟化服务器软件实现,允许在单个物理服务器上运行多个隔离的虚拟专用服务器(VPS)。每个VPS账户可以像独立服务器一样运行,拥有根访问权限、独立的IP地址、内存、处理器等资源。
OpenVZ构建基于模板的应用程序部署,可以在几分钟内用简单的方法创建新的虚拟服务器并投入使用,而且与其他的虚拟化技术相比,OpenVZ可以在每个CPU上运行几倍于其他虚拟化服务器技术的虚拟化服务器。
与硬件虚拟化的VMware和半虚拟化的Xen相比,OpenVZ可以在单个物理服务器上创建多个隔离的虚拟专用服务器,并以最大效率共享硬件和管理资源,并拥有根访问权限、用户、IP地址、内存、处理器、文件、应用服务、系统库文件和配置文件等。
1、具有标准的启动脚本、软件厂商提供的软件可以运行在VPS内部而无需为OpenVZ做特别的修改或调整,扩展性强。
2、用户可以修改任何配置文件和安装其他软件,灵活性非常高,易于管理维护。
3、每个VPS账户相互之间完全隔离,包括文件系统、进程、内部进程、操作系统等,独立性非常强;
第二、关于KVM架构
KVM(Kernel-based Virtual Machine)是基于硬件虚拟化扩展(Intel VT或AMD-V)的开源虚拟化解决方案。它是Linux内核的一个模块,能够将Linux系统转变为Hypervisor,支持完全虚拟化。KVM虚拟机被实现为常规的Linux进程,由标准Linux调度程序进行调度。
在KVM构架中,虚拟机被实现为常规的Linux进程,由标准Linux系统调度程序进行调度,每个虚拟CPU被实现为一个常规的Linux进程。但KVM本身不执行任何硬件模拟,需要客户空间程序通过/dev/kvm接口设置一个客户机虚拟服务器的地址空间,向它提供模拟的I/O。
此外,KVM构架是完全虚拟的,所以不分PV和HVM,所有的KVM类型的虚拟技术都可以装各种Linux的发行版和各种Windows的发行版,不管供应商在主页有没有写明是否支持 Windows系统,只要配置能够Windows运行,那就肯定可以装的上去,只是方法不同。
主要优势特点:
1、支持半虚拟化I/O及对称多处理;
2、支持 PCI 设备直接分配和单根I/O虚拟化 ;
3、支持x86 (32 and 64 位), s390, Powerpc等CPU类型;
4、从Linux2.6.20起就作为一模块被包含在Linux内核中;
5、KVM构架是解决虚拟化问题的最佳方案,也是第一个进入内核的虚拟化解决方案;
6、KVM构架是内核本身的一部分,因此可以利用内核的优化和改进,稳定性能非常好。
第三、OpenVZ和KVM架构缺点分析
OpenVZ构架实现起来很简单,所以导致的一个明显问题就是“超卖”,基本上OpenVZ技术没有独占的,都是共享的,而且划分出来的用户非常多。所以配置再高的服务器,一旦使用OpenVZ构架,那么使用起来多少都会出现访问不稳定性,系统资源不够用的情况发生。
KVM构架资源占用需要看其他用户资源的使用情况,如果折腾的用户太多,也会导致自己主机账户不稳定。此外,KVM构架还需要较新的能够支持虚拟化的处理器,以及一个用户空间的QEMU进程来提供I/O虚拟化。
第四、OpenVZ与KVM的对比
特性 | OpenVZ | KVM |
---|---|---|
虚拟化类型 | 操作系统级虚拟化 | 硬件级虚拟化 |
资源隔离 | 共享资源,可能存在超卖 | 独立资源,隔离性更好 |
性能 | 高效,但可能受其他用户影响 | 高性能,接近物理机 |
硬件要求 | 较低 | 较高,需支持虚拟化的处理器 |
操作系统支持 | 主要支持Linux | 支持Linux和Windows等多种操作系统 |
部署速度 | 快速部署 | 部署速度较慢 |
灵活性 | 高,易于管理维护 | 高,支持多种配置 |
在租用香港服务器的时候,OpenVZ和KVM是比较常见的两种构架,虽然这两种构架拥有性能好、稳定性高、扩展性强等优势特点,但也不排除一些负面影响,大家应该加以正确认识。